Studiul arată ceasul Apple are cel mai precis scaner al frecvenței cardiace printre purtătoare

Anul trecut, într-un baraj de teste științifice realizate de Consumer Reports, Apple Watch a apărut ca cel mai precis purtabil în comparație cu alte articole de purtat, cum ar fi Fitbit Charge HR și o multitudine de Android Wear care rulează smartwatches. Un an mai târziu, un studiu publicat în JAMA Cardiology de către cercetătorii de la Cleveland Clinic arată că nu s-au schimbat prea multe.

Studiul a comparat precizia scanerului de frecvență cardiacă a Apple Watch și a altor trei dispozitive populare care pot fi purtate, incluzând Basis Peak și Fitbit Charge HR. Testul a implicat legarea a 50 de adulți sănătoși la o electrocardiogramă (EKG) și apoi a comparat citirile sale cu patru purtări diferite. Frecvența cardiacă a celor 50 de adulți a fost măsurată în repaus, în timpul mersului și în timp ce făcea jogging pe o banda de alergare.

Mașina EKG a fost, evident, cea mai precisă cu o precizie de 99 la sută, Apple Watch venind pe locul doi cu o precizie de 90 la sută. Precizia tuturor celorlalte trei purtabile, inclusiv Fitbit Charge HR, „a scăzut în anii 80 pentru exactitatea lor.” Mai important, pe măsură ce intensitatea antrenamentului a crescut, precizia scanerului de ritm cardiac al purtătorilor a scăzut.

Ceea ce am observat cu adevărat a fost că toate dispozitivele nu au făcut o treabă proastă în repaus pentru că erau corecte pentru ritmul lor cardiac, dar pe măsură ce intensitatea activității a crescut, am văzut tot mai multă variabilitate ”, spune Blackburn. „La niveluri mai ridicate de activitate, o parte din tehnologia încheieturilor nu era deloc exactă.”

Un purtător de cuvânt al Fitbit a spus că trackerele Fitbit nu sunt destinate a fi utilizate ca dispozitive medicale și că, în testele lor, scanerele au avut o marjă de eroare de aproximativ 6%.

[Ora de via]



Posturi Populare